万病不离寒气和传统中医的六淫致病学说是一致的吗？

                            万病不离寒气和传统中医的六淫致病学说是一致的吗？

       A医学゜ 的话题“万病不离寒气”，其中“万病”，应该就是指所有病了。也就是说，所有的病都是寒气所致。
       这种说法和传统中医的六淫致病学说是一致的吗？
       六淫，是指风、寒、暑、湿、燥、火六种气候，是传统中医认为的致病原因。
       请A医学゜ 解说一下，除掉“寒”以外，其它五种“风、暑、湿、燥、火”也都是“寒”吗？
       如果其它五种“风、暑、湿、燥、火”不都是“寒”，那么，是不是，“寒气”能致万病，其它五种“风、暑、湿、燥、火”能致万病以外的病？
       如果其它五种“风、暑、湿、燥、火”能致万病以外的病，那么，传统中医认定的病到底有多少？



.

    有人能够回答上面的话题“ 万病不离寒气和传统中医的六淫致病学说是一致的吗？”所提出的问题吗？


.

       有人能够回答上面的问题吗 ？

       这个话题出来后， A医学゜ 的话题“万病不离寒气”不见了，可能是管理员删除了，也可能是 A医学゜ 本人删除了。
       根据多个话题的行文用词习惯、逻辑思维的素养，及喜欢把所有的科学、哲学知识搞拼盘的特点，这个A医学゜ 和前面出现的马桢伟谈中医 、慢慢思考 、六柱预测学 都是同一个人，并且和中医药论坛的张英栋、华夏中医论坛的阳春肽、平凡中医等也都是同一个人。
      所谓文如其人， 所有的帖子，都很像历史上的一个人，即搞倒林则徐、导致第一次鸦片战争失败的穆彰阿。
       这么多用户名中，只有一个是真实的姓名，我暂不说了。

标题党

Jackie 发表于 2018-5-14 16:04
标题党

      “标题党”作为一个新近才出现的名词，并没有明确的定义。根据华东师范大学雷启立的观点，“标题党”是这样一些信息发布者和转发者的总称：他们在各种媒介的传播过程中，尤其是在网络媒体和娱乐报刊上，用夸张、歪曲等手段加工制作耸人听闻的、与实际内容并不相符甚至截然相反的标题，以吸引受众或阅听人的关注。

       Jackie ，你不还是马祯伟谈中医、慢慢思考、医学A 吗？
       你自己把那篇“万病不离寒气”删了，反过来说我的这个帖子是标题党，能说出点理由吗？


.

万病不离寒气，这句话是错误的。如果说“万病不离体寒”就对了。虽然六淫讲的是六种不同的自然属性，但是，当它们伤害到人体以后，都会使体质变寒。因此应该说所有的疾病都是有体寒引起的。此处创伤之类的体伤不算在内。比如，中暑虽然是由环境过热引起的，但是当病人晕倒以后，他只是头部组织受到了伤害，外部的炎热并没有钻进他的大脑。修复头部体伤就会减少身体的热量而引起体寒。

实事求是是研究科学必须的态度，也是研究中医必须的态度。古中医明确讲了内因、外因、不内外因三种病因，而其中外因归纳为“风寒暑湿燥火”六种，并且强调“风为百病之长”，“今夫伤于寒者，则为热病”，何曾说过“万病不离寒气”？
在实际临床上，望闻问切更是诊断阴阳的必须手段，四诊合参之后，从无任何报导声称“目前所有病例皆为寒证”，那么“万病皆为寒气”根据何在？
至于“万病不离体寒”也是错的，同样没有客观根据。

       呵呵，中秋先生，你本是大名鼎鼎的曹东义先生，为什么到了这儿就底气不足，不断的换用户名呢？
       上次用了yezhu2005 的用户名，我问了一下，你不吱声了。现在又换成“中秋先生”了。
       那么，我请教一下你：
       1、你说“万病不离体寒”，也就是所有的病都是体寒造成的，那么，人的体寒是天生的，即生下来就是体寒的，还是到了一定年龄段，就都变成体寒了？
       2、你和你所有的老师、家人、弟子也都是体寒的吗？


.

中秋先生 发表于 2018-7-31 15:37
万病不离寒气，这句话是错误的。如果说“万病不离体寒”就对了。虽然六淫讲的是六种不同的自然属性，但是， ...

1.中医赤子先生，首先声明，本人从来不会随意更名，更没有叫过“曹东义”。
2.关于体寒的问题，我可以简单告诉你：人体的健康体温基本保持在37度，但是人所生活的环境却多为26-28度，二者有一个温差。这个温差使您体内的热量不断流失。但是这个流失是必要的、不可避免的。另外，在日常生活中也时常会出现吃寒凉饮食是的现象、活动于寒凉环境中的现象等，所以，体内的热量随时都在减少，如果不及时补充，减少到一定的程度，疾病就产生了。想了解详细情况，请单独聊。